MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2410529785

Effect of inhibition of the Na+/H+ exchanger with cariporide on left ventricular function in acute coronary syndromes: results from the echocardiographic substudy of the GUARDIAN trial.

2004· article· en· W2410529785 sur OpenAlexaff
Jean‐Claude Tardif, Lise‐Andrée Mercier, Pierre Théroux

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGynecologyVentricular functionCardiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To evaluate the effects of inhibition of the Na+/H+ exchanger (NHE) on regional left ventricular dysfunction in patients with a non-ST elevation acute coronary syndrome (ACS) BACKGROUND: NHE inhibition protects against myocardial necrosis and stunning in ischemia-reperfusion models. METHODS AND RESULTS: In a substudy of the GUARd During Ischemia Against Necrosis (GUARDIAN) trial, 141 patients with an ACS and wall motion abnormalities on a baseline echocardiogram underwent repeated studies after 48 h and 36 days to determine the extent of early and late recovery of ventricular function. Patients were randomized to cariporide 20 mg, 80 mg or 120 mg intravenously three times per day or placebo for two to seven days. The wall motion score index improved from baseline to day 36 by 0.13+/-0.21, 0.16+/-0.34 and 0.15+/-0.28, respectively, in the cariporide groups, and by 0.10+/-0.16 with placebo (P=0.57). From baseline to 48 h, the wall motion score index decreased by 0.04+/-0.16, 0.08+/-0.20 and 0.03+/-0.22, respectively, for the cariporide groups and by 0.03+/-0.11 with placebo (P=0.09); the number of abnormal chords (centreline method) decreased by 11.2+/-24.0, 9.5+/-24.3 and 8.1+/-27.9, respectively, in the cariporide groups compared with an increase of 0.6+/-20.0 with placebo (P=NS). CONCLUSION: No significant benefit of NHE inhibition could be detected in ACS patients in the GUARDIAN trial.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetCardiac electrophysiology and arrhythmias→Travaux en français237 207→