MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2410542273 · doi:10.13075/ijomeh.1896.00676

Update on work-exacerbated asthma

2015· review· en· W2410542273 sur OpenAlexaff
Susan M. Tarlo

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Occupational Medicine and Environmental Health · 2015
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOccupational exposure and asthma
Établissements canadiensToronto Western HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAsthmaExacerbationMedicineOccupational asthmaSocioeconomic statusAsthma exacerbationsIntensive care medicinePopulationPrimary carePediatricsPhysical therapyEnvironmental healthFamily medicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Work-exacerbated asthma (WEA) is the term used to describe the worsening of asthma related to work but not the causation of asthma by work. It is common and has been reported to occur for 21.5% of working asthmatics on average. The frequency and severity may range from a single mild exacerbation that may lead to no time lost at work up to daily or severe exacerbations that may require a permanent change in work. Reports from general population surveys and primary care settings include more patients with short-term or mild exacerbations while those from tertiary care settings reflect the more severe end of the spectrum of severity or frequency, with socioeconomic outcomes that are similar to those of occupational asthma. In the minority of patients with the WEA, whose asthma starts while working, the differential diagnosis includes sensitizer-induced or possible irritant-induced occupational asthma. Optimizing work exposures and asthma management may improve outcome and prevent exacerbations. Worker education and screening of working asthmatics by primary health care workers may also prevent morbidity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,960
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,097
Tête enseignante GPT0,425
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Occupational Medicine and Environmental HealthMême sujetOccupational exposure and asthmaTravaux en français237 207