Expression Patterns of Retinoblastoma Protein in Parkinson Disease
Notice bibliographique
Résumé
Cellular mechanisms implicated in Parkinson disease (PD) include oxidative stress, inflammatory response, excess dopamine, DNA damage, and loss of trophic support. These stimuli have been observed to induce changes in cell cycle proteins in several cell types. One of the key regulators of cell cycle progression is the retinoblastoma protein (pRb); therefore, we assessed the staining for pRb and its inactive hyperphosphorylated isoform, ppRb, in autopsy tissue from patients with PD. In PD we found abundant pRb staining in neuronal cytoplasm of the substantia nigra, mid-frontal cortex, and hippocampus by immunohistochemistry. In controls, pRb weakly stained nucleoli of neurons in the substantia nigra and exhibited no detectable staining in mid-frontal cortex and hippocampus. Staining for ppRb resulted in a shift from weak cytoplasmic staining in neurons from control cases to strong nuclear staining in PD cases, especially within the substantia nigra, mid-frontal cortex, and hippocampus. In the substantia nigra, ppRb also co-localized to Lewy bodies, which are a pathologic feature of PD. Lewy bodies are also found in diffuse Lewy body disease (DLBD) that do not consistently exhibit changes in pRb or ppRb. These results indicate that there are changes in pRb and its inactive phospho-isoform in neurons responding to neurodegenerative stimuli associated with PD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».