Mesoporous Silica Nanoparticles under Sintering Conditions: A Quantitative Study
Notice bibliographique
Résumé
Thin films made of mesoporous silica nanoparticles (MSNs) are finding new applications in catalysis, optics, as well as in biomedicine. The fabrication of MSNs thin films requires a precise control over the deposition and sintering of MSNs on flat substrates. In this study, MSNs of narrow size distribution (150 nm) are synthesized, and then assembled onto flat silicon substrates, by means of a dip-coating process. Using concentrated MSN colloidal solutions (19.5 mg mL(-1) SiO2), withdrawal speed of 0.01 mm s(-1), and well-controlled atmospheric conditions (ambient temperature, ∼ 70% of relative humidity), monolayers are assembled under well-structured compact patterns. The thin films are sintered up to 900 °C, and the evolution of the MSNs size distributions are compared to those of their pore volumes and densities. Particle size distributions of the sintered thin films were precisely fitted using a model specifically developed for asymmetric particle size distributions. With increasing temperature, there is first evidence of intraparticle reorganization/relaxation followed by intraparticle sintering followed by interparticle sintering. This study is the first to quantify the impact of sintering on MSNs assembled as thin films.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».