MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2410639191 · doi:10.1503/jpn.150131

Progranulin deficiency induces overactivation of <i>WNT5A</i> expression via TNF-α/NF-κB pathway in peripheral cells from frontotemporal dementia-linked granulin mutation carriers

2016· article· en· W2410639191 sur OpenAlexvenueno aff
Carolina Alquézar, Ana de la Encarnación, Fermín Moreno, Adolfo López de Munaín, Ángeles Martín‐Requero

Notice bibliographique

RevueJournal of Psychiatry and Neuroscience · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAmyotrophic Lateral Sclerosis Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFrontotemporal lobar degenerationBiologyMutationMolecular biologyCancer researchFrontotemporal dementiaInternal medicineMedicineGeneticsGeneDementia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Loss-of-function progranulin gene (GRN) mutations have been identified as the major cause of frontotemporal lobar degeneration with transactive response (TAR) DNA-binding protein 43 (TDP-43) pathology (frontotemporal lobar degeneration [FTLD]-TDP); however, little is known about the association between progranulin (PGRN) deficiency and neuronal loss in individuals with FTLD-TDP. Previously we reported enhanced proliferative activity associated with the activation of WNT5A/CDK6/pRb signalling in PGRN-deficient cells. The objective of this work was to elucidate the association between PGRN deficiency, WNT5A signalling and cell proliferation in immortalized lymphoblasts from carriers of the c.709-1G > A GRN mutation (asymptomatic and FTLD-TDP). METHODS: We assessed cell proliferation in carriers of the c.709-1G > A GRN gene mutation and controls without GRN mutation and without sign of neurologic degeneration by cell counting or using an MTT assay. We used a luciferase assay to measure the nuclear factor-κ (NF-κ) activity. We evaluated messenger RNA levels using quantitative real-time polymerase chain reaction and protein levels by immunoblotting. Co-immunoprecipitation was used to analyze the interaction between PGRN and its receptors. RESULTS: We enrolled 19 carriers of the GRN gene mutation and 10 controls in this study. The PGRN-deficient cells showed increased expression of WNT5A due to NF-κB signalling overactivation. We observed a competition between PGRN and tumour necrosis factor-α (TNF-α) for binding both TNF receptors (TNFR) I and II. Blocking NF-κB signalling using wedelolactone or specific antibodies against TNFRs inhibited WNT5A overexpression and proliferation of PGRN-deficient cells. Conversely, the activation of NF-κB signalling by TNF-α increased WNT5A-dependent proliferation of control cells. LIMITATIONS: All cell lines were derived from individuals harboring the same splicing GRN mutation. Nevertheless, most of the known GRN mutations lead to haploinsufficiency of the protein. CONCLUSION: Our results revealed an important role of NF-κB signalling in PGRN-associated FTLD-TDP and confirm that PGRN can bind to TNF-α receptors regulating the expression of WNT5A, suggesting novel targets for treatment of FTLD-TDP linked to GRN mutations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Psychiatry and NeuroscienceMême sujetAmyotrophic Lateral Sclerosis ResearchTravaux en français237 207