[The impact of stress and coping strategies on health-related quality of life in ulcerative colitis].
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To further understand factors that influence health-related quality of life (HRQOL) in patients with ulcerative colitis (UC), especially the role of perceived stress and coping modes in Chinese patients with UC. METHODS: This study was a cross-sectional study. Patients with UC were recruited from July 2013 to September 2014 in Peking Union Medical College Hospital. HRQOL was measured using the inflammatory bowel disease questionnaire (IBDQ). Perceived stress was measured by Perceived Stress Scale (PSS). Coping strategy was evaluated using Medical Coping Modes Questionnaire (MCMQ). Demographic data, course of the disease, clinical disease activity, and disease phenotype according to Montreal classification were also collected. Univariate analyses were conducted to determine which variables were associated with HRQOL, and those were statistically significant were entered into a multivariate regression model. RESULTS: We recruited 214 patients (response rate 92.2%), whose median age was 37.5 (29.0, 49.3) years old and median course of UC was 4 (2, 9) years. Through univariate analyses, better HRQOL was significantly associated with regular medical visits, lower number of previous relapses and hospitalizations, no steroid use, Montreal E1, lower Mayo scores, clinical remission, less perceived stress and less acceptance strategy use. However, multivariate analyses revealed that perceived stress (OR=1.112, 95% CI 1.058-1.169), acceptance (OR=0.310, 95% CI 0.141-0.685), number of hospitalizations (OR=2.924, 95% CI 1.328-6.437) and clinical activity (OR=5.058, 95% CI 2.312-11.066) were most strongly related to HRQOL. CONCLUSIONS: HRQOL of UC patients are not only associated with clinical activity of the disease, but also associated with coping strategy and perceived stress. Further research needs to focus on whether or not relieving stress and guiding patients to cope with ulcerative colitis would improve HRQOL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».