MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2410746255 · doi:10.1093/ajhp/60.12.1281

Herbal product use in Mexican-Americans

2003· letter· en· W2410746255 sur OpenAlexaboutno aff
José O. Rivera, Jaime P. Anaya, Armando Meza

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Health-System Pharmacy · 2003
Typeletter
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEthnobotanical and Medicinal Plants Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPharmacyLibrary scienceSuiteProduct (mathematics)MedicineHumanitiesFamily medicineArtPolitical scienceLawComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Journal Article Herbal product use in Mexican-Americans Get access José O. Rivera, Pharm.D., José O. Rivera, Pharm.D. Director and Clinical Associate Professor jrivera@utep.edu Search for other works by this author on: Oxford Academic Google Scholar Jaime P. Anaya, Pharm.D., Jaime P. Anaya, Pharm.D. Clinical Assistant Professor UTEP/UT-Austin Cooperative Pharmacy Program 1100 North Stanton, Suite 301 El Paso, TX 79902 Search for other works by this author on: Oxford Academic Google Scholar Armando Meza, M.D. Armando Meza, M.D. Assistant Professor Department of Medicine Texas Tech University Health Sciences Center 4800 Alberta Avenue El Paso, TX 79905 Search for other works by this author on: Oxford Academic Google Scholar American Journal of Health-System Pharmacy, Volume 60, Issue 12, 15 June 2003, Pages 1281–1282, https://doi.org/10.1093/ajhp/60.12.1281 Published: 15 June 2003

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,287
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Health-System PharmacyMême sujetEthnobotanical and Medicinal Plants StudiesTravaux en français237 207