MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2410815733

Heart and Soul : Dr. Dan goes to camp

2002· article· en· W2410815733 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Janis Hass

Notice bibliographique

RevueCanadian Medical Association Journal · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueChild and Adolescent Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFeelingDisadvantagedSadnessEnthusiasmAngerMental healthPsychologyPsychoanalysisMedicinePsychiatrySocial psychologyLawPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It was 1956 when Dan Offord saw the Christie Lake Camp for the first time. It would not be the last. Forty-five years later, the well-known child psychiatrist still spends most of his summers as director at the camp, which was founded near Perth, Ont., in 1922 to cater to poor and disadvantaged boys. Today, almost 400 boys and girls aged from 9 to 14 arrive every summer to learn outdoor skills and, along the way, to build their self-esteem. “We see all the problems that go along with being economically disadvantaged,” says the man known as “Dr. Dan” to hundreds of campers. “They have a higher proportion of behavioural and emotional problems. They cover up their soft feelings, such as sadness and feeling homesick, with harder feelings, such as anger and antagonism.” The camp activities complement his clinical work and research, he adds. “One has helped the other. What we know in child psychiatry, we apply at the camp. What I see clinically at the camp, I can apply to my research.” Offord, head of the Division of Child Psychiatry at McMaster University, is founding director of the Canadian Centre for Studies of Children at Risk, which investigates children's mental health issues and trains researchers. The Queen's University graduate, who was named to the Order of Canada last fall, also maintains a clinical practice in Hamilton. Before coming to McMaster in 1978, he held academic positions in Florida and Pennsylvania and at the University of Ottawa. Offord was principal investigator in the 1983 Ontario Child Health Study, which determined that 20% of Ontario children showed signs of mental-health disorders. He was also coinvestigator in the 1987 follow-up study that examined the influence of early health determinants on adult health, life quality and social functioning. Dr. Ellen Lipman, an associate professor of psychiatry at McMaster, says Offord is a role model and mentor to many. “He's had a positive impact on a number of people who have become researchers in the area of children's mental health. He's very good at inspiring people to take on challenges.” Although Offord has worked in many cities in Canada and the US, he faithfully returns to Christie Lake each summer. Much of his life centres around the camp. His children and wife Sondra spent their summers there, and after Sondra was killed in an accident, Offord credits the camp with helping him work through his grief. It also proved pivotal in helping him meet his second wife, Margaret. “Her daughter was one of our counsellors,” he explains. The camp seems to engender loyalty. “It's terrific,” says Offord. “Often kids will get off the bus and say, ‘My Dad wants me to remember him to you.’ When they start saying, ‘My grandfather wants me to remember him to you,’ I'll know it's time to quit.” Yet Offord says he can't imagine retiring from the camp. “I feel vital up there. There's a lot to be said for doing something above and beyond your regular work. There's a tremendous payoff — for me personally, for my work, for my family.”

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,106

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,003
Communication savante0,0050,006
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0090,027
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0320,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Medical Association Journal→Même sujetChild and Adolescent Health→Travaux en français237 207→