MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2410931041 · doi:10.1007/978-1-62703-339-8_1

The Coagulation System in Humans

2013· article· en· W2410931041 sur OpenAlexaff
Anthony K.C. Chan

Notice bibliographique

RevueMethods in molecular biology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Coagulation and Thrombosis Mechanisms
Établissements canadiensMcMaster UniversityThrombosis and Atherosclerosis Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoagulationFibrinFibrinolysisThrombinClot formationPlateletCoagulation systemMedicineChemistryImmunologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Complex, interrelated systems exist to maintain the fluidity of the blood in the vascular system while allowing for the rapid formation of a solid blood clot to prevent hemorrhaging subsequent to blood vessel injury. These interrelated systems are collectively referred to as haemostasis. The components involved in the haemostatic mechanism consist of vessel walls, platelets, coagulation factors, inhibitors, and the fibrinolytic system. In the broadest sense, a series of cascades involving coagulation proteins and enzymes, as well as cell surfaces (platelets and endothelial cells), work together to generate thrombin, the key enzyme in coagulation, subsequently leading to the formation of a fibrin clot. However, there also exist direct and indirect inhibitors of thrombin to ensure that clot formation does not go uncontrolled. Once the fibrin clot is formed, the fibrinolytic system ensures that the clot is lysed so that it does not become a pathological complication. Taken together, the systems exist to balance each other and maintain order. The balance of coagulation and fibrinolysis keeps the haemostatic system functioning efficiently.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,541
Score d'incertitude au seuil0,259

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,360 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMethods in molecular biologyMême sujetBlood Coagulation and Thrombosis MechanismsTravaux en français237 207