Field Study of Growth and Calcification Rates of Three Species of Articulated Coralline Algae in British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Ocean acidification caused by rising atmospheric CO₂ is predicted to negatively impact growth and calcification rates of coralline algae. Decreases in coralline abundance may have cascading effects on marine ecosystems and on carbon sequestration worldwide. In this study, we measured growth and calcification rates of three common species of articulated coralline algae (Bossiella plumosa, Calliarthron tuberculosum, and Corallina vancouveriensis) at an intertidal field site in British Columbia. Linear growth rates measured in the field were slow, although Bossiella grew significantly faster (0.22 cm mon⁻¹) than Calliarthron and Corallina (0.17 and 0.15 cm mon⁻¹, respectively). Growth rates in the field were generally slower than growth rates in the laboratory, suggesting that data generated in the laboratory may not be representative of natural field conditions. Growth rates did not decrease as fronds approached their maximum observed size, suggesting that maximum frond size might be determined not by intrinsic factors but by external factors such as wave-induced drag forces. Using growth data, we estimate that the largest observed Bossiella frond (20 cm²) and Calliarthron frond (40 cm²) were about 4- and 11-years-old, respectively, and had deposited approximately 1 and 6 g CaCO₃ in that time. Given the great abundance of coralline algae along the coast of British Columbia, deposition rates of CaCO₃ are expected to play a significant but poorly characterized role in carbon sequestration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».