Development of global correlation models between in situ stress-normalized shear wave velocity and soil unit weight for plastic soils
Notice bibliographique
Résumé
Shear wave velocity (V s ) in geo-materials is strongly dependent on factors such as stress state, void ratio, and soil structure. Stress-dependency and void-ratio dependency can be represented by the equations [Formula: see text] and V s = a(e) b (where α and a are material constants; exponents β and b represent the sensitivity of stress and the void dependent effect, respectively; [Formula: see text] is effective confining stress; e is void ratio), respectively. To consider the effect of soil disturbance and stress relief in geo-materials, shear wave velocity is often required to be normalized by adopting the site-specific model parameters (β or b). Based on a special in situ database compiled from 156 well-documented test sites that include various geo-materials, this study presents (i) the apparent relationships of the model parameters α and β for all soil and rock materials as well as a and b for all soil materials, (ii) new global correlations between soil unit weight and two types of stress-normalized shear wave velocities (V s1 and V sn ), instead of the conventional V s – soil unit weight relationship for clays, and (iii) the best-fitted multi-regression models between soil unit weight and site-specifically normalized shear wave velocity as well as the plasticity index for plastic soils. Moreover, this study presents the importance of site-specific stress normalization (V sn ) in creating a better correlation model. The proposed relationships offer first-order assessments of soil unit weight within the ranges of available data, which are also approximately guided by a hyperbolic unit weight model with depth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».