Patch Testing with Uranyl Acetate in Veterans Exposed to Depleted Uranium during the 1991 Gulf War and the Iraqi Conflict
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The Depleted Uranium Follow-Up Program is a clinical surveillance program run by the Baltimore Veterans Affairs Medical Center since 1993 for veterans of the Gulf and Iraqi wars who were exposed to depleted uranium (DU) as a result of "friendly-fire" incidents. OBJECTIVES AND METHODS: In 2009, 40 veterans from this cohort were screened for skin reactivity to metals by patch-testing with extended metal series and uranyl acetate (0.25%, 2.5%, and 25%). A control arm comprised 46 patients without any known occupational exposures to DU who were seen at the University of Maryland Dermatology Clinic for evaluation of allergic contact dermatitis. RESULTS: Excluding irritant reactions, no patch-test reactions to uranyl acetate were observed in the participants. Irritant reactions to DU were more common in the clinic cohort, likely reflective of the demographic differences between the two arms of the study. Biologic monitoring of urine uranium concentrations in the DU program participants with 24-hour urine samples showed evidence of percutaneous uranium absorption from the skin patches. CONCLUSION: We conclude that dermatitis observed in a subset of the veterans was unrelated to their military DU exposure. Our data suggest that future studies of skin testing with uranyl acetate should utilize 0.25%, the least irritating concentration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».