Pain and hospital admissions are important factors associated with quality of life in nonambulatory children
Notice bibliographique
Résumé
AIM: This was the first study to investigate the factors associated with health-related quality of life (HRQoL) in nonambulatory children with cerebral palsy (CP), based on a HRQoL measure specifically developed for this population. METHODS: The Dutch version of the Caregiver Priorities and Child Health Index of Life with Disabilities (CPCHILD-DV) was used to measure HRQoL. It was completed by 66 parents of 47 boys and 19 girls with nonambulatory CP aged between five and 18 years with gross motor function classification system (GMFCS) levels of IV and V. Factors measured were the child's motor and cognitive impairments, comorbidities, pain, parents' education and occupations and family structure. Multiple linear regression analyses were used to determine the significant factors and the relative contribution of these factors to the CPCHILD-DV scores. RESULTS: The most important factors associated with poorer HRQoL scores were pain and hospital admissions in the previous six months. Other factors were as follows: increased GMFCS level, feeding by gastrostomy tube, inability to communicate verbally, cognitive impairment, poor seizure control and higher parents' educational qualifications. CONCLUSION: Pain and hospital admissions were the most important factors that were negatively associated with HRQoL in nonambulatory children with CP between five to 18 years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».