Natural Teleology and Human Dignity: Reading the Second Vatican Council in the Light of Aquinas
Notice bibliographique
Résumé
Sommario: Nella Costituzione Gaudium et Spes e nella dichiarazione Dignitatis Humanae, il Concilio Vaticano II non solo presenta la dignita della persona umana come il punto di partenza del suo insegnamento morale, ma fonda addirittura la dignita umana nella teleologia naturale.Per teleologia naturale si intende la tesi, secondo la quale il bene di ogni cosa corrisponde ai fini a cui essa e indirizzata in virtu della sua natura, sia quelli particolari, sia quelli che le spettano in quanto parte di un ordine piu ampio, in modo che il bene della cosa possa essere rilevato da questi fini. In quanto insegnamenti ufficiali della Chiesa, i menzionati documenti si astengono dal fornire una spiegazione filosofica della dignita umana. L’esistenza della teleologia naturale, d’altronde, viene generalmente contestata nella filosofia moderna. Per questo motivo, la fondazione della dignita umana nella teleologia naturale costituisce un approccio assai discutibile a tale argomento. Fra tutti i principali teologi cattolici, Tommaso d’Aquino e molto probabilmente quello che offre le risorse filosofiche piu sviluppate per articolare una tale concezione della teleologia naturale e del suo rapporto con la dignita umana. Il presente studio esamina e valuta il modo in cui egli fonda la dignita umana sulla teleologia naturale. A suo avviso, costatiamo che l’uomo e la parte principale dell’universo e che le altre parti sono ordinate al suo bene. Dopo aver esaminato la sua giustificazione generale dell’esistenza di fini particolari a cui ogni cosa e ordinata in virtu della propria natura, l’articolo considera la sua spiegazione del modo in cui ogni parte dell’universo prosegue dei fini ulteriori all’interno dell’universo come totalita, nonche il suo principale gruppo di argomenti sul modo in cui percepiamo la dignita umana sullo sfondo della teleologia naturale dell’universo (CG III, c. 112). Parole chiave: Gaudium et Spes, Dignitatis Humanae, dignita umana, teleologia naturale, causalita finale, S. Tommaso d’Aquino.. Abstract: In Gaudium et Spes and Dignitatis Humanae the Second Vatican Council not only presents the dignity of the human person as the parting point for its moral teaching but also grounds human dignity in natural teleology. Natural teleology is the view that the good of any thing corresponds to, and so can be discerned from, the ends to which it is directed by its nature, both that end which is proper to it and those ends that it has as part of a wider order. As official Church teachings, these documents refrain from providing a philosophical justification of their account of human dignity. The existence of natural teleology, however, is generally contested in modern philosophy. For this reason, grounding human dignity in natural teleology constitutes a questionable approach to the issue. Of all major Catholic theologians, Thomas Aquinas is arguably the one who provides the most developed philosophical resources for articulating these views on natural teleology and its connection with human dignity. This paper examines and assesses the way in which he grounds human dignity in natural teleology. In his view, we see that human beings are the principle part of the universe and that the other parts of the universe are ordered towards the good of human beings. After surveying his general justification of how a thing is ordered to particular ends in virtue of its nature, the paper considers his explanation of how each part of the universe assumes further ends within the universe as a whole, and his main set of arguments on how we perceive human dignity against the backdrop of the natural teleology of the universe (CG III, c. 112). Key words: Gaudium et Spes, Dignitatis Humanae, human dignity, natural teleology, final causality, St. Thomas Aquinas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,023 |
| Communication savante | 0,008 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».