Evolution of blood–brain barrier damage associated with changes in brain metabolites following acute ischemia
Notice bibliographique
Résumé
Stroke is a serious medical condition that requires emergency care. In the case of ischemic stroke, ischemia may lead to damage to the blood-brain barrier (BBB); the damage in turn may exacerbate the condition. Therefore, noninvasive detection of BBB damage represents a challenge for experimental and clinical researchers. In this study, we assessed the onset of BBB disruption by means of T1-weighted images with administration of the contrast enhancement agent gadolinium-diethylenetriamine pentaacetic acid (Gd-DTPA) and related BBB breakdown to brain metabolite changes in proton magnetic resonance spectrum (H-MRS) in the infarcted site following middle cerebral artery occlusion (MCAO) in rats. It was shown that MCAO for 30 min and 1.5 h caused no Gd-DTPA signal change in the T1-weighted images, whereas MCAO for 1 h significantly altered some of H-MRS brain metabolites, suggesting that brain metabolite changes occurred earlier than BBB damage after ischemic stroke. MCAO for 2 h caused BBB breakdown, which was related to changes in the levels of some brain metabolites detected by H-MRS. Between the second and the third hour after MCAO, brain metabolite changes continued as the result of BBB breakdown and the concurrent overperfusion to the infarcted site, which may ameliorate the metabolite changes, thus compensating for the functional failures of the brain after stroke.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».