The Effects of Ethephon on Saskatoon (Amelanchier alnifolia Nutt.) Fruit Ripening
Notice bibliographique
Résumé
Field experiments were conducted on two cultivars of saskatoon to test the effectiveness of ethephon in stimulating uniform fruit ripening without compromising fruit quality. Shrubs of cultivars Northline and Smoky were sprayed to runoff with ethephon (0, 250, 500, and 1000 mg·L -1 for `Northline'; 0, 500, and 1000 mg·L -1 for `Smoky') prior to fruit maturity. Fruit were harvested 4 to 8 days after treatment and sorted into ripeness categories by size, and the fully ripe fruit were evaluated for quality (surface color, firmness, mean fruit weight, soluble solids, and titratable acids). Ethephon significantly increased the percent ripe fruit per shrub (by up to 9.7%) in both cultivars, without a significant effect on fruit quality. At concentrations up to 1000 mg·L -1 , ethephon may be an effective ripening agent for saskatoon fruit without reducing fruit quality. Although there were significant differences in yield from year to year for both cultivars because of their biennial-bearing habit, ethephon treatments did not significantly affect total yields.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».