MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2411269138 · doi:10.1038/srep20039

Selection preserves Ubiquitin Specific Protease 4 alternative exon skipping in therian mammals

2016· article· en· W2411269138 sur OpenAlexafffund
Caitlyn Vlasschaert, Xuhua Xia, Douglas A. Gray

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCancer Research Society
Mots-clésExon skippingAlternative splicingExonMinigeneRNA splicingBiologyIntronGeneticsGene isoformSpliceosomespliceCell biologyComputational biologyGeneRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ubiquitin specific protease 4 (USP4) is a highly networked deubiquitinating enzyme with reported roles in cancer, innate immunity and RNA splicing. In mammals it has two dominant isoforms arising from inclusion or skipping of exon 7 (E7). We evaluated two plausible mechanisms for the generation of these isoforms: (A) E7 skipping due to a long upstream intron and (B) E7 skipping due to inefficient 5' splice sites (5'SS) and/or branchpoint sites (BPS). We then assessed whether E7 alternative splicing is maintained by selective pressure or arose from genetic drift. Both transcript variants were generated from a USP4-E7 minigene construct with short flanking introns, an observation consistent with the second mechanism whereby differential splice signal strengths are the basis of E7 skipping. Optimization of the downstream 5'SS eliminated E7 skipping. Experimental validation of the correlation between 5'SS identity and exon skipping in vertebrates pinpointed the +6 site as the key splicing determinant. Therian mammals invariably display a 5'SS configuration favouring alternative splicing and the resulting isoforms have distinct subcellular localizations. We conclude that alternative splicing of mammalian USP4 is under selective maintenance and that long and short USP4 isoforms may target substrates in various cellular compartments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetUbiquitin and proteasome pathwaysTravaux en français237 207