MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2411335803 · doi:10.1523/jneurosci.4614-15.2016

Cholinergic Regulation of hnRNPA2/B1 Translation by M1 Muscarinic Receptors

2016· article· en· W2411335803 sur OpenAlexafffund
Benjamin Kolisnyk, Mohammed Al‐Onaizi, Jason Xu, Gustavo Morrone Parfitt, Valeriy G. Ostapchenko, Geula Hanin, Hermona Soreq, Marco A. M. Prado, Vânia F. Prado

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensRobarts Clinical TrialsWestern University
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesCiência sem FronteirasCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthKuwait UniversityIsrael Science FoundationAlzheimer's Society
Mots-clésCholinergicRNA splicingBiologyBasal forebrainCell biologyCholinergic neuronAlternative splicingRNA-binding proteinTranslation (biology)Messenger RNARibonucleoproteinMuscarinic acetylcholine receptorRNANeuroscienceReceptorGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: Cholinergic vulnerability, characterized by loss of acetylcholine (ACh), is one of the hallmarks of Alzheimer's disease (AD). Previous work has suggested that decreased ACh activity in AD may contribute to pathological changes through global alterations in alternative splicing. This occurs, at least partially, via the regulation of the expression of a critical protein family in RNA processing, heterogeneous nuclear ribonucleoprotein (hnRNP) A/B proteins. These proteins regulate several steps of RNA metabolism, including alternative splicing, RNA trafficking, miRNA export, and gene expression, providing multilevel surveillance in RNA functions. To investigate the mechanism by which cholinergic tone regulates hnRNPA2/B1 expression, we used a combination of genetic mouse models and in vivo and in vitro techniques. Decreasing cholinergic tone reduced levels of hnRNPA2/B1, whereas increasing cholinergic signaling in vivo increased expression of hnRNPA2/B1. This effect was not due to decreased hnRNPA2/B1 mRNA expression, increased aggregation, or degradation of the protein, but rather to decreased mRNA translation by nonsense-mediated decay regulation of translation. Cell culture and knock-out mice experiments demonstrated that M1 muscarinic signaling is critical for cholinergic control of hnRNPA2/B1 protein levels. Our experiments suggest an intricate regulation of hnRNPA2/B1 levels by cholinergic activity that interferes with alternative splicing in targeted neurons mimicking deficits found in AD. SIGNIFICANCE STATEMENT: In Alzheimer's disease, degeneration of basal forebrain cholinergic neurons is an early event. These neurons communicate with target cells and regulate their long-term activity by poorly understood mechanisms. Recently, the splicing factor hnRNPA2/B, which is decreased in Alzheimer's disease, was implicated as a potential mediator of long-term cholinergic regulation. Here, we demonstrate a mechanism by which cholinergic signaling controls the translation of hnRNPA2/B1 mRNA by activation of M1 muscarinic type receptors. Loss of cholinergic activity can have profound effects in target cells by modulating hnRNPA2/B1 levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetRNA Research and SplicingTravaux en français237 207