MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2411345312

El opúsculo De Æternitate Mundi contra Murmurantes de Sto. Tomás de Aquino, una espléndida vidriera medieval, un precursor del método científico del s. XX

2012· article· es· W2411345312 sur OpenAlexvenueno aff
Julio Moreno-Dávila

Notice bibliographique

RevueAlpha Omegan · 2012
Typearticle
Languees
DomaineMedicine
ThématiqueEthics and bioethics in healthcare
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhilosophyAnticipation (artificial intelligence)GödelHumanitiesTheologyEpistemologyComputer scienceArtificial intelligence
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introducción: Una magnífica obra de arte en una catedral medieval EL PROBLEMA DE LA VENTANA.Durante siglos la humanidad se ha planteado implícitamente así el problema de las ventanas: PROBLEMA 1. Una ventana debe estar revestida de una superficie que deje pasar perfectamente la luz, sin introducir distorsión en las imágenes vistas a través de ella y debe detener completamente el aire, el frío, el viento y el ruido.En la edad media se carecía de los conocimientos y de la tecnología necesarios para resolver el PROBLEMA 1., problema que, en realidad, nunca fue expuesto explícitamente, lo que complica aún más su solución.El hecho de que nunca fuera expuesto expresamente de una forma clara se debe probablemente en parte a que la posibilidad de la solución no estaba garantizada en la época y, por supuesto ello, supuso una dificultad adicional para su solución como queda dicho.Sin embargo, el genio medieval encontró una salida (ya que no una solución) al problema, típica de un ambiente lejano a nuestras preocupaciones tecnológicas y utilitarias.Julio Moreno-Dávila 500 Esa solución fueron las vidrieras.La técnica utilizada es bien conocida: si se es incapaz de resolver un problema, se concentra uno en otro problema parecido con objetivos diferentes que uno está seguro de alcanzar: PROBLEMA 2. Una ventana puede estar revestida de una superficie que deje pasar bastante la luz, aunque introduzca distorsión en las imágenes vistas a través, siempre que contribuya a la ornamentación del lugar, sea de un gran valor estético y cree una atmósfera propicia al fin para el que el edificio fue construido.También debe detener bien el aire, el frío, el viento y el ruido.El resultado no pudo ser mejor.Uno no se cansa de admirar los rosetones y vidrieras que nos legaron nuestros abuelos medievales.La luz que pasa a través de estas "ventanas" crea un ambiente propicio a la oración y al recogimiento que hizo decir al cardenal Albino Luciani, futuro Juan Pablo I, al contemplar una de ellas: ahora comprendo lo que quiere decir ser santo: ser santo es dejar pasar a través de sí la luz que viene de lo alto [1]. El opúsculo De Æternitate mundi, una espléndida vidriera medievalEl problema de la eternidad del mundo tiene muchos puntos metodológicos en común con el problema de las ventanas.Por un lado, el desarrollo, o mejor, la ausencia de desarrollo de la ciencia positiva basada en la observación precisa y en una actitud crítica, no permitía resolver el problema de saber si el mundo tuvo principio o existió ab eterno.Para resolver este problema, las soluciones del Doctor Angélico están guiadas, como es habitual, por dos criterios:1. El del filósofo, Aristóteles, a veces el del comentarista, Averroes.El realismo aristotélico permitió en efecto una sistematización y una terminología extremadamente útiles para describir y aún fundar sistemáticamente el contenido de la doctrina católica.2. El de la revelación divina expresada en la Biblia, en la tradición y en la interpretación del magisterio.Sin embargo, en el tema que nos ocupa, una dificultad importante tuvo que ser resuelta: la contradicción clara entre la verdad revelada expuesta en el Génesis 1.1 y las razones aristotélicas expuestas en [2].Summary: The author studies the several centuries anticipation of St. Thomas Aquinas in the treatment of the some logical problems and techniques: refutation trees, self-reference assertions, logical decision problems (Entscheidungsproblem), etc.In particular, Aquinas anticipates ideas that will only be elicited in the 20th century, as Gödel theorems, negative solution to the induction problem (K.R. Popper), and the solution to the so called liar paradox (B.Russell).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,013
Communication savante0,0080,010
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0040,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlpha Omegan→Même sujetEthics and bioethics in healthcare→Travaux en français237 207→