Sigma receptor type 1 knockout mice show a mild deficit in plasticity but no significant change in synaptic transmission in the <scp>CA</scp>1 region of the hippocampus
Notice bibliographique
Résumé
The sigma-1 receptor (σ-1R) is a chaperone protein located at the endoplasmic reticulum (ER) mitochondrial interface with roles in neuroprotection and cognition. Increasing evidence suggests that loss of σ-1R function could contribute to neurological disease states making it a target for therapeutic intervention. Our objective was to elucidate the consequences to synaptic transmission and plasticity when σ-1R is absent. We utilized a knockout mouse in which the gene encoding for σ-1R was deleted (σ-1R-KO mouse). Using whole-cell patch-clamp recordings from CA1 pyramidal neurons in the hippocampus, we examined neuronal excitability and glutamatergic synaptic function. Surprisingly, we detected no significant change in action potential firing and basic cellular characteristics. Furthermore, we found no significant change to pre-synaptic function as indicated by a similar paired-pulse ratio and miniature excitatory post-synaptic current frequency in σ-1R-KO compared to wild-type (WT) mice. Similarly, the glutamate gated AMPA receptor and NMDA receptors were unaffected with no significant difference in AMPA/NMDA ratio or decay kinetics in σ-1R-KO compared to WT mice. We further examined long-term potentiation in extracellular field recordings in CA1 stratum radiatum following Schaffer collateral stimulation. Interestingly, we found a small but significant reduction in the magnitude of long-term potentiation in mutant compared to WT mice. The results of this investigation suggest that basic cellular physiology is unaffected by σ-1R loss, however the neuronal network is partially compromised. The sigma-1 receptor (σ-1R) is a chaperone protein with roles in neuroprotection and cognition. We determined the consequences to synaptic transmission and plasticity when σ-1R was absent. Utilizing the σ-1R knockout mouse and electrophysiological recordings, we found no change in neuronal excitability and glutamatergic synaptic function. However, we found a significant reduction in long-term potentiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».