The art of the threshold: a poetics of liminality in Emerson, Thoreau, and Whitman
Notice bibliographique
Résumé
Emerson, Thoreau, and Whitman were all drawn to visions of transition in the natural world as a way to define the passage between world and self, but their focus on the endlessly unfolding potential of the aesthetic ideal in the "space between" gave rise to a poetics of liminality that makes them distinct. Emerson's foundational conceptions of passage and transition emerge most fully in the writings of Thoreau and Whitman in three interrelated contexts or modes of liminality which parallel—in ascending stages—Arnold van Gennep's rites de passage, the tripartite process of initiation, transformation, and reintegration so important in Victor Turner's later theory of liminality. For these three American Romantic authors, liminality can operate in moments of clear vision that stress marked outlines of boundaries or horizons; in transformative moments of interpenetrative exchange that fuse or confuse opposites across the threshold; or in transfiguring moments of sublimity. Here liminality involves a stress both on the physical place that serves as a borderline or threshold and on the process of passage across that threshold—the "limen" in which transformations are seen to be generated. The thesis first addresses the ways in which Emerson's key concepts and understandings of spiritual and aesthetic process initiated a widely influential vision of nineteenth-century liminal poetics. Thoreau's very different responses to the Emersonian model of transformation, as it unfolds within the definitive topos of the natural landscape, are then considered—first in the liminal spaces of A Week on the Concord and Merrimack Rivers and Walden, and then in the darker allegorical contexts of The Maine Woods and Cape Cod. The final full chapter examines Whitman's later response to Emerson's liminal poetics, especially in the way that the persona of Leaves of Grass becomes a transitioning hero of consciousness and mediating interpreter of human experience—leading a community of readers out of stasis and through threshold moments of conversion. The study concludes with a brief epilogue outlining a subsequent trajectory for writing that emerges from Emerson's liminal poetics—an aesthetic perspective generated by the power (but also the indeterminacy) of continual regeneration and renewal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».