Are Diamond Surface Coatings Immune to Dry Running?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
It is well understood that mechanical seal performance is dependent upon the tribology of the seal face materials. Published material is available claiming the advantages of Polycrystalline Diamond (PCD) and its suitability for extended running under dry conditions; indeed, one such claim suggests that PCD coated faces are immune to dry running. In order to investigate this claim, the author undertook a series of rigorously controlled tests to evaluate the performance of mechanical seal faces coated with a Polycrystalline Diamond coating (PCD) against others with Diamond - Like Carbon (DLC) coatings. Seal surface topography was accurately measured before and after testing and was used to evaluate the wear behaviour. From the test results obtained it is concluded that neither coatings are suitable for extended dry running use. However, it was evident that seal faces coated with a new form of DLC identified as, Plasma Assisted - Chemical Vapour Deposition (PA-CVD) performed 18 times longer than the PCD coated ones before reaching a predetermined friction induced temperature. Publications can be cited as evidence that PCD coated seal faces are capable of producing very high frictional temperatures that could, in a dry running situation, allow certain liquid fuels such as flashing hydrocarbons to reach their auto-ignition temperatures. In addition, it was revealed that the PCD coated seal units are being sold at a higher cost than the equivalent DLC coated ones by a factor of three.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle