MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2411565703 · doi:10.1038/mtm.2015.51

Merging DBS with viral vector or stem cell implantation: “hybrid” stereotactic surgery as an evolution in the surgical treatment of Parkinson's disease

2016· review· en· W2411565703 sur OpenAlexaff
Nathan C. Rowland, Suneil K. Kalia, Lorraine V. Kalia, Paul Larson, Daniel A. Lim, Krystof S. Bankiewicz

Notice bibliographique

RevueMolecular Therapy — Methods & Clinical Development · 2016
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological disorders and treatments
Établissements canadiensOccupational Cancer Research CentreToronto Western HospitalUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeep brain stimulationNeuroscienceDiseaseParkinson's diseaseClinical trialMedicineGenetic enhancementViral vectorBasal gangliaBioinformaticsPsychologyBiologyPathologyCentral nervous systemGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parkinson's disease (PD) is a complex neurodegenerative disorder that is currently managed using a broad array of symptom-based strategies. However, targeting its molecular origins represents the potential to discover disease-modifying therapies. Deep brain stimulation (DBS), a highly successful treatment modality for PD symptoms, addresses errant electrophysiological signaling pathways in the basal ganglia. In contrast, ongoing clinical trials testing gene and cell replacement therapies propose to protect or restore neuronal-based physiologic dopamine transmission in the striatum. Given promising new platforms to enhance target localization-such as interventional MRI-guided stereotaxy-the opportunity now exists to create hybrid therapies that combine DBS with gene therapy and/or cell implantation. In this mini-review, we discuss approaches used for central nervous system biologic delivery in PD patients in previous trials and propose a new set of strategies based on novel molecular targets. A multifaceted approach, if successful, may not only contribute to our understanding of PD pathology but could introduce a new era of disease modification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,134
Tête enseignante GPT0,454
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Therapy — Methods & Clinical DevelopmentMême sujetNeurological disorders and treatmentsTravaux en français237 207