MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2411741118 · doi:10.26443/ijwpc.v3i2.118

Touching the compassionate heart: the ground of healing

2016· article· en· W2411741118 sur OpenAlexvenueno aff
Kaveh Monshat

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Whole Person Care · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMemory, Trauma, and Testimony
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMindfulnessMeditationBuddhismNegotiationPsychotherapistWork (physics)Therapeutic touchPsychologyMedicineMedical educationAlternative medicineNursingSociologyPhilosophySocial scienceTheologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

I am a psychiatrist, psychotherapist, secular mindfulness teacher and former university lecturer. Having conducted research in fields varying from laboratory molecular medicine to clinical applications of mindfulness, I took a two year sabbatical to focus on an inner search and healing. It was spent mostly spent in Plum Village: a Buddhist monastery in France in the tradition of Thich Nhat Hanh. I have recently returned to clinical work.I found that it was not until I took a compassionate view of myself that I truly began to heal; and that following my heart was the only way I could negotiate the uncertainties of the path.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0100,049
Communication savante0,0150,013
Science ouverte0,0010,009
Intégrité de la recherche0,0060,015
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Whole Person CareMême sujetMemory, Trauma, and TestimonyTravaux en français237 207