Anomalous basal ganglia connectivity and obsessive–compulsive behaviour in patients with Prader Willi syndrome
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Prader Willi syndrome is a genetic disorder with a behavioural expression characterized by the presence of obsessive-compulsive phenomena ranging from elaborate obsessive eating behaviour to repetitive skin picking. Obsessive-compulsive disorder (OCD) has been recently associated with abnormal functional coupling between the frontal cortex and basal ganglia. We have tested the potential association of functional connectivity anomalies in basal ganglia circuits with obsessive-compulsive behaviour in patients with Prader Willi syndrome. METHODS: We analyzed resting-state functional MRI in adult patients and healthy controls. Whole-brain functional connectivity maps were generated for the dorsal and ventral aspects of the caudate nucleus and putamen. A selected obsessive-compulsive behaviour assessment included typical OCD compulsions, self picking and obsessive eating behaviour. RESULTS: We included 24 adults with Prader Willi syndrome and 29 controls in our study. Patients with Prader Willi syndrome showed abnormal functional connectivity between the prefrontal cortex and basal ganglia and within subcortical structures that correlated with the presence and severity of obsessive-compulsive behaviours. In addition, abnormally heightened functional connectivity was identified in the primary sensorimotor cortex-putamen loop, which was strongly associated with self picking. Finally, obsessive eating behaviour correlated with abnormal functional connectivity both within the basal ganglia loops and between the striatum and the hypothalamus and the amygdala. LIMITATIONS: Limitations of the study include the difficulty in evaluating the nature of content of obsessions in patients with Prader Willi Syndrome and the risk of excessive head motion artifact on brain imaging. CONCLUSION: Patients with Prader Willi syndrome showed broad functional connectivity anomalies combining prefrontal loop alterations characteristic of OCD with 1) enhanced coupling in the primary sensorimotor loop that correlated with the most impulsive aspects of the behaviour and 2) reduced coupling of the ventral striatum with limbic structures for basic internal homeostasis that correlated with the obsession to eat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».