Notice bibliographique
Résumé
In this chapter, we consider the implications of the mainstream media positioning of Aboriginal runner Cathy Freeman as the hope for a racially reconciled Australia during the 2000 Olympic Games in Sydney. Given the historic articulation of Australian nationalism to whiteness and masculinity, it is remarkable that a young Aboriginal woman claimed such a central place in media coverage of this global event. 1 Freeman was undoubtedly the face of the Games, the individual around whom imaginings of a racially reconciled Australia coalesced. 2 During the Games she became, to paraphrase Raymond Williams, an operative historical force symbolising Australia’s vision of itself. 3 Our analysis draws upon cultural studies theorising that sees media stories as actively constitutive of reality and thus as having the potential to structure our world views in ways that have social and political consequences. 4 We argue that one consequence of the positive coverage of Freeman is that it contributed to a discourse of enlightened racism 5 that ultimately served white 6 Australians better than Aboriginal peoples. 7 Enlightened racism reflects the broader cultural failure to recognise the effects of institutionalised racism, classism and sexism; in Australia’s case, positive media coverage of Freeman does not necessarily lead to changes in people’s racial attitudes towards Aboriginal people. Thus, enlightened racism can lead to a world view that enables ‘white viewers to combine an impeccably liberal attitude towards race with a deep-rooted suspicion of black people’. 8 This means that admiration for Freeman is able to co-exist with a dislike of Aboriginal people in general. 9 Thus, the problem with discourses of enlightened racism is that despite their apparent progressiveness, they play an insidious role in the continuation of existing racial ideologies. In addition, by individualising success and failure, enlightened racism directs attention away from structural barriers and enables whites ‘to assume that black people who do not measure up … have only themselves to blame’. 10 These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».