Notice bibliographique
Résumé
Wilson, Karma, and Jane Chapman. Bear's Loose Tooth. New York: Little Simon, 2014. Print.This title is the latest in a series of books featuring Bear and his friends. Those familiar with the series will know what to expect: the title describes the main plot point of the book (e.g. Bear Feels Sick or Bear’s New Friend), the language is lyrical and rhythmic with plenty of repetition, and the painted illustrations are a mixture of cartoony realism. His friends are a rather random group of forest animals that one would not typically expect to see together, such as a wren, a mouse, an owl, a hare and a badger. This particular title is a great introduction to the experience of losing a tooth. Bear is initially worried when he discovers his loose tooth while eating lunch: “But how will I eat if my tooth says good-bye?” After his friends reassure him that another tooth will grow in, they take turns trying to pull out his tooth. Finally, Bear wiggles his tooth until it falls out. He leaves his tooth for the tooth fairy, who exchanges it for something a bear would like better than money (read the book to find out what that is).The size difference between the animals is presented realistically, which is part of the charm of the book; for example, the image of a tiny wren trying to pull a tooth out of the mouth of a big bear is quite comical. The illustrations also play a large role in defining Bear as a character, who comes across as an adorable and timid creature, without any trace of the guile or ferocity one might expect from a bear. Younger readers will probably accept the book at face value, but older readers may question why Bear and his friends have not tried to eat each other yet (e.g. Owl and Mouse). Either way, the book is still a fun read that helps prepare children for what to expect with a loose tooth. Recommended: 3 of out 4 starsReviewer: Dale StorieDale is a systems librarian at the Saskatchewan Information and Library Services Consortium. He has also worked in an academic health sciences library as a public services librarian and in a public library as a children's programming coordinator. He can often be found at the park with his kids
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,043 | 0,026 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».