Compound-Specific Stable Carbon Isotope Analysis of Chlorofluorocarbons in Groundwater
Notice bibliographique
Résumé
Chlorofluorocarbons (CFCs) and hydrochlorofluorocarbons (HCFCs), controlled substances due to their role in stratospheric ozone loss, also occur as dissolved contaminants in groundwaters. Stable carbon isotopic signatures may provide valuable new information on the fate of these compounds as has been seen for other priority hydrocarbon contaminants, but to date no method for extraction and isotopic analysis of dissolved CFCs from groundwaters has been developed. Here we describe a cryogenic purge and trap system coupled to continuous flow compound-specific stable carbon isotope analysis mass spectrometry for concentrations as low as 35 μg/L. The method is validated by comparing isotopic signatures from water extracted CFCs against a new suite of isotopic CFC standards. Fractionation of CFCs in volatilization experiments from pure-phase CFC-11 and CFC-113 resulted in enrichment factors (ε) of +1.7 ± 0.1‰ and +1.1 ± 0.1‰, respectively, indicating that such volatile loss, if significant, would produce a more (13)C depleted signature in the remaining CFCs. Importantly, no significant fractionation was observed during volatile extraction of dissolved CFCs from aqueous solutions. δ(13)C values for groundwaters from a CFC-contaminated site were, on average, more enriched than δ(13)C values for pure compounds. Such enriched δ(13)C values have been seen in other hydrocarbon contaminants such as chlorinated ethenes and ethanes due to in situ degradation, but definitive interpretation of such enriched signatures in field samples requires additional experiments to characterize fractionation of CFCs during biodegradation. The establishment of a robust and sensitive method of extraction and analysis, as described here, provides the foundation for such future directions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».