Role of chondrogenic tissue in programmed cell death and BMP expression in chick limb buds
Notice bibliographique
Résumé
In the developing chick leg bud, massive programmed cell death occurs in the interdigital region. Previously, we reported the inhibition of cell death by separation of the interdigital region from neighboring digit cartilage. In this study, we examined the relationship between cell death and cartilaginous tissue in vitro. First, cell fate was observed with DiI that was used to examine cell movement in the distal tip of leg bud. Labeled cells in the prospective digital region were distributed only in the distal region as a narrow band, while cells in the prospective interdigital region expanded widely in the interdigit. In coculture of monolayer cells and a cell pellet tending to differentiate into cartilage, monolayer cells migrated into the cell pellet. These results suggested that digit cartilage tends to recruit neighboring cells into the cartilage during limb development. Next, we observed the relationship between cell death and chondrogenesis in monolayer culture. Apoptotic cell death that could be detected by TUNEL occurred in regions between cartilaginous nodules in mesenchymal cell culture. More apoptotic cell death was detected in the cell culture of leg bud mesenchyme of stage 25/26 than that of leg bud mesenchyme of stage 22 or that of stage 28. The most developed cartilaginous nodules were observed in the cell culture of stage 25/26. Finally, we observed Bmp expression in vitro and in vivo. Bmp-2, Bmp-4 and Bmp-7 were detected around the cartilage nodules. When the interdigit was separated from neighboring digit cartilage, Bmp-4 expression disappeared near the cut region but remained near the digit cartilage. This correlation between cell death and cartilaginous region suggests that cartilage tissue can induce apoptotic cell death in the developing chick limb bud due to cell migration accompanying chondrogenesis and Bmp expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».