The 12th European Neuro-Ophthalmology Society (EUNOS) Meeting, Ljubljana, Slovenia, June 21–24, 2015
Notice bibliographique
Résumé
The 12th Congress of the European Neuro-Ophthalmology Society (EUNOS) met in beautiful Ljubljana, Slovenia, June 21–24, 2015 at the Cankarjev Dom Cultural and Congress Centre. The Congress organizer was Professor Marko Hawlina, who is the head of the research group of University Eye Hospital, Ljubljana and also the Chair of Ophthalmology at Medical Faculty of University of Ljubljana, Slovenia (Fig. 1). The unique feature of this meeting was that it overlapped with the 53rd Symposium of International Society for Clinical Electrophysiology of Vision (ISCEV). The combined attendance of both meetings was 600 from 38 countries.FIG. 1: Professor Marko Hawlina hosted a well-organized and lively European Neuro-Ophthalmology Society meeting.The educational program began with 3 teaching courses dealing with abnormal eye movements coordinated by Christopher Kennard (United Kingdom), electrophysiology in neuro-ophthalmology coordinated by Graham Holder (United Kingdom), and nystagmus coordinated by Irene Gottlob (United Kingdom). The next 2 days included sessions on headache and intracranial hypertension, eye movement and pupillary disorders, pediatric neuro-ophthalmology, optic neuropathies, and controversies in neuro-ophthalmology. Mini symposia featured projects of the EUNOS research committee, mitochondrial disease genetics, illusions, hallucinations, visual neglect, and visual rehabilitation. Invited speakers included Gulden Akdal (Turkey), Chrystalina Antoniades (United Kingdom), Anthony Arnold (United States), Fion Bremner (United Kingdom), Michael Brodsky (the United States), Shlomo Dotan (Israel), Jette Frederiksen (Denmark), Irene Gottlob (United Kingdom), Thomas Hedges (the United States), Graham E. Holder (United Kingdom), Walter Jay (the United States), Christopher Kennard (United Kingdom), Anat Kesler (Israel), Klara Landau (Switzerland), Paresh Malhotra (United Kingdom), Gordon Plant (United Kingdom), Susanne Trauzettel-Klosinski (Germany), Richard Weleber (the United States), Patrick Yu-Wai-Man (United Kingdom), and Eberhart Zrenner (Germany). The joint congress day featured many interesting cases of neuro-ophthalmic conundrums partially solved with electrophysiologic techniques. Graham E. Holder delivered the William Dawson Memorial lecture featuring how electrophysiology serves neuro-ophthalmology. There were 3 poster sessions with more than 133 posters show-casing research performed by EUNOS and ISCEV members. The social programs lead to wonderful conversations and interactions among all attendees—starting with the opening reception at the CD Club at Cankarjev Dom. A wonderful dinner at the Ljubljana Castle was festive featuring extraordinarily talented musicians. The EUNOS president, Christopher Kennard, welcomed all EUNOS members. The in-coming EUNOS president, Klara Landau, congratulated Prof Hawlina for a wonderful meeting. The next EUNOS meeting will take place in Budapest in 2017. EUNOS has more than 150 members from throughout Europe and also Qatar, the United States, Egypt, and Canada. It has an active board of directors that promote neuro-ophthalmic education, with the next EUNOS Update Course 2016 in Zurich. The official journal is Neuro-Ophthalmology, edited by Gordon Plant and Walter Jay.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,084 | 0,027 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».