Notice bibliographique
Résumé
Dans l’imaginaire populaire, l’invalidité et la vieillesse sont deux états distincts, et ce même si la seconde n’échappe pas aux stigmas et restrictions imposés à la première. Au cinéma, l’image de la normalité chez les aînés se développe en relation avec l’anormalité de cette partie de la population âgée qui est handicapée. Le handicape chez le vieillard amplifie le caractère ingérable de la vieillesse. Deux films. Iris et Pauline et Paulette, différencient la vieillesse avec handicape de la vieillesse décrépite normale. Ces œuvres présentent ainsi la meilleure et la pire des éventualités, qui sont toutes les deux plutôt navrantes. Bien que les deux films célèbrent le formidable entrain qui brille à travers l’esprit idiosyncratique des personnages handicapés, et dépeignent le sentiment d’accomplissement éprouvé par les thérapeutes, ils suggèrent aussi que lorsque l’invalidité rencontre l’âge (dans le cas de Pauline) et que l’âge rencontre l’invalidité (dans le cas de Iris), celle-ci devient une métaphore de la solitude inévitable de la vieillesse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».