MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2412038818 · doi:10.1002/bip.22888

Phase separation and mechanical properties of an elastomeric biomaterial from spider wrapping silk and elastin block copolymers

2016· article· en· W2412038818 sur OpenAlex
Lisa D. Muiznieks, Fred W. Keeley

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBiopolymers · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSilk-based biomaterials and applications
Établissements canadiensUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSILKElastinElastomerToughnessPolymer sciencePolymerCopolymerChemistrySpider silkUltimate tensile strengthBiomaterialMaterials scienceComposite materialPolymer chemistryNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Elastin and silk spidroins are fibrous, structural proteins with elastomeric properties of extension and recoil. While elastin is highly extensible and has excellent recovery of elastic energy, silks are particularly strong and tough. This study describes the biophysical characterization of recombinant polypeptides designed by combining spider wrapping silk and elastin-like sequences as a strategy to rationally increase the strength of elastin-based materials while maintaining extensibility. We demonstrate a thermo-responsive phase separation and spontaneous colloid-like droplet formation from silk-elastin block copolymers, and from a 34 residue disordered region of Argiope trifasciata wrapping silk alone, and measure a comprehensive suite of tensile mechanical properties from cross-linked materials. Silk-elastin materials exhibited significantly increased strength, toughness, and stiffness compared to an elastin-only material, while retaining high failure strains and low energy loss upon recoil. These data demonstrate the mechanical tunability of protein polymer biomaterials through modular, chimeric recombination, and provide structural insights into mechanical design. © 2016 Wiley Periodicals, Inc. Biopolymers 105: 693-703, 2016.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,553

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle