Postmating Reproductive isolation between strains of<i>Drosophila willistoni</i>
Notice bibliographique
Résumé
Speciation can occur through the presence of reproductive isolation barriers that impede mating, restrict cross-fertilization, or render inviable/sterile hybrid progeny. The D. willistoni subgroup is ideally suited for studies of speciation, with examples of both allopatry and sympatry, a range of isolation barriers, and the availability of one species complete genome sequence to facilitate genetic studies of divergence. D. w. willistoni has the largest geographic distribution among members of the Drosophila willistoni subgroup, spanning from Argentina to the southern United States, including the Caribbean islands. A subspecies of D. w. willistoni, D. w. quechua, is geographically separated by the Andes mountain range and has evolved unidirectional sterility, in that only male offspring of D. w. quechua females × D. w. willistoni males are sterile. Whether D. w. willistoni flies residing east of the Andes belong to one or more D. willistoni subspecies remains unresolved. Here we perform fecundity assays and show that F1 hybrid males produced from crosses between different strains found in Central America, North America, and northern Caribbean islands are reproductively isolated from South American and southern Caribbean island strains as a result of unidirectional hybrid male sterility. Our results show the existence of a reproductive isolation barrier between the northern and southern strains and suggest a subdivision of the previously identified D. willistoni willistoni species into 2 new subspecies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».