MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2412053916

Effect of Selected Metal Ions on the Mycelial Growth of Sclerotinia Sclerotiorum Isolated From Soybean Field in Rongai, Kenya

2014· article· en· W2412053916 sur OpenAlexvenueno aff
Erastus S.K. Mwangi, Erastus Gatebe, Mary Ndung’u

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Chemistry · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant pathogens and resistance mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSclerotinia sclerotiorumMyceliumChemistryMetal ions in aqueous solutionMetalZincOxalic acidOxalateNuclear chemistryHorticulturePathogenic fungusFood scienceBotanyBiologyBiochemistryInorganic chemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

White mold caused by Sclerotinia sclerotiorum attacks a wide host range of broad-leafed plants which includes soybeans. The effect of twelve metal ions (Hg+2, Co+3, Ag+1, La+3, Cd+2, Cr+3, Cu+2, Zn+2, Mo+5, Sr+2, Sn+4 and Ba+2) on the growth of pathogenic fungus S. sclerotiorum was studied. The fungus was isolated from infected soybean plant collected at Rongai, Kenya. The isolate was tested for the tolerance to metal ions at concentrations of 50.0, 100.0, 250.0 and 500.0 ppm amended into the C: N (35:1) glucose peptone prepared using 1.5% (3.75g) agar culture medium. All the investigated metal ions exhibited concentration dependent mycelial growth using disc diffusion test. Of 12 metal cations tested, only copper and zinc stimulated mycelial growth of S. sclerotiorum mycelial in relatively higher concentrations. Higher concentrations of Hg+2, Ag+1, La+3 and Cd+2 inhibited growth of fungi causing an opaque halo in the medium. FT-IR spectral analysis of culture filtrate reviewed oxalic acid secreted precipitated primarily as oxalate at the periphery of the fungal colony. This work suggests that strong pollution of soil by some heavy metals could be a restrictive factor of development and pathogenicty of S. sclerotiorum fungi in the environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,344

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of ChemistryMême sujetPlant pathogens and resistance mechanismsTravaux en français237 207