Moderate exercise increases the post exercise resting warm thermoregulatory response thresholds.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The purpose of this study was to evaluate the effect of exercise on the subsequent post-exercise core temperature thresholds for vasodilation and sweating. METHODS: On two separate days, with 6 subjects (3 males and 3 females), a whole-body water-perfused suit decreased mean skin temperature until the threshold for vasoconstriction was demonstrated. Mean skin temperature was then slowly increased (approximately 5.0 degrees C x h(-1)) until thresholds for vasodilation and sweating were clearly established. Subjects were cooled by decreasing water temperature until both esophageal and mean skin temperatures returned to near baseline values. Subjects then either performed 15 min of cycle ergometry (60% V(O2max)) followed by 30 min of recovery (Exercise), or remained seated with no exercise for 45 min (Control). Subjects were then cooled again until the onset of cutaneous vasoconstriction followed by a second warming period. The core temperature thresholds for vasodilation and sweating increased significantly by 0.49 degrees C and 0.19 degrees C post-exercise, respectively (p < 0.05). In order to compare thresholds between conditions in which both esophageal and mean skin temperatures were changing, we mathematically compensated for changes in skin temperatures using the established linear cutaneous contribution of skin to the control of vasodilation and sweating (10%). RESULTS: The calculated core temperature threshold (at a designated skin temperature of 36.0 degrees C) for vasodilation increased significantly from 36.56 +/- 0.12 degrees C to 37.11 +/- 0.21 degrees C post-exercise (p < 0.01). Likewise, the sweating threshold increased from 36.79 +/- 0.18 degrees C to 37.05 +/- 0.23 degrees C postexercise (p < 0.01). In contrast, sequential measurements, without exercise, demonstrate a time-dependent decrease (0.18 degrees C) in the sweating threshold, with no difference in the vasodilation threshold. CONCLUSION: These data indicate that exercise has a prolonged effect by increasing the post-exercise thresholds for both warm thermoregulatory responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».