The Distribution and Abundance of Parasites in Aquatic Ecosystems in a Changing Climate: More than Just Temperature
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
SynopsisEvaluation of the potential response of parasites of aquatic organisms to climate change illustrates the complexity of host-parasite relationships and the difficulty of making accurate predictions for these biological systems. In recent years, trematodes have proven to be a useful model to evaluate potential effects of climate change on host-parasite systems. In the first part of this article, I review and summarize results from the recent use of trematodes and specifically their early life cycle stages in testing effects of temperature and other climate-driven variables on life history traits and host-parasite interactions. However, metazoan parasites in aquatic systems respond directly to changes in temperature and also to changes in other climate-driven abiotic parameters that are mediated directly on the parasite or indirectly through changes in the distribution and abundance of their hosts. In addition, though most research to date has focused on the effects of temperature, it is imperative to explore effects of precipitation, eutrophication, acidification, water levels and flow rates, habitat loss and fragmentation, extreme weather, and other forms of anthropogenic interference on the distribution of both hosts and parasites, as these biotic and abiotic factors and stressors do not operate independently of climate. In the second part of this article, the effects of some of these factors derived from our own field studies, as well as other investigations both in the laboratory and the field, on the distribution, abundance, and community structure of parasites in aquatic ecosystems will be reviewed and discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle