Effects of pH and Salts on Physical and Mechanical Properties of Pea Starch Films
Notice bibliographique
Résumé
To identify the significant contribution of intermolecular hydrogen bonds of starch molecules to the film structure formation, pH of film-forming solutions was adjusted and also various salts (NaCl, CaCl2 , CaSO4 , and K2 SO4 ) were mixed into the glycerol-plasticized pea starch film. The film made from pH 7 possessed the highest tensile strength-at-break (2 times) and elastic modulus (4 to 15 times) and the lowest elongation-at-break compared with those of the films made from acid and alkali environments. The pH 7 film also has the highest film density and the lowest total soluble matter. At the level of 0.01 to 0.1 M of CaSO4 and 0.1 M of K2 SO4 in a kilogram of starch, the water solubility of the film increased, while chloride salts slightly lowered the solubility. NaCl and CaSO4 reduced water vapor permeability (WVP), while CaCl2 slightly increased WVP at 0.01 and 0.06 M concentrations, and K2 SO4 significantly increased WVP at 0.03 and 0.15 M. Presence of salts increased tensile strength (5 to 14 times than the control films) and elastic modulus (35 to 180 times) of starch film at 0.01 to 0.03 M of CaSO4 and K2 SO4 . Elongation-at-break increased significantly as salt concentration increases to an optimal level. However, when the concentration exceeded above the optimal level, the E of starch films decreased and showed no significant difference from the control film. Overall, the addition of salts modified physical and mechanical properties of pea starch films more than pH adjustment without any salt addition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».