Host demographic predicts ectoparasite dynamics for a colonial host during pre-hibernation mating
Notice bibliographique
Résumé
Parasite dynamics can be mediated by host behaviours such as sociality, and seasonal changes in aggregation may influence risk of parasite exposure. We used little brown bats (Myotis lucifugus) captured during the autumn mating/swarming period to test the hypothesis that seasonal and demographic-based variation in sociality affect ectoparasitism. We predicted that ectoparasitism would: (1) be higher for adult females and young of the year (YOY) than adult males because of female coloniality; (2) increase for adult males throughout swarming because of increasing contact with females; (3) decrease for adult females and YOY throughout swarming because of reduced coloniality and transmission of individual ectoparasites to males; (4) be similar for male and female YOY because vertical transmission from adult females should be similar. Ectoparasitism was lowest for adult males and increased for males during swarming, but some effects of demographic were unexpected. Contrary to our prediction, ectoparasitism increased for adult females throughout swarming and YOY males also hosted fewer ectoparasites compared with adult and YOY females. Interestingly, females in the best body condition had the highest parasite loads. Our results suggest that host energetic constraints associated with future reproduction affect pre-hibernation parasite dynamics in bats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».