MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2412212238 · doi:10.1039/c6lc00387g

A review of digital microfluidics as portable platforms for lab-on a-chip applications

2016· review· en· W2412212238 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueLab on a Chip · 2016
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectrowetting and Microfluidic Technologies
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of British Columbia, Okanagan CampusKelowna General HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSoftware portabilityFlexibility (engineering)MicrofluidicsLab-on-a-chipComputer scienceEmbedded systemAutomationNanotechnologyEngineeringSystems engineeringMaterials scienceMechanical engineeringOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Following the development of microfluidic systems, there has been a high tendency towards developing lab-on-a-chip devices for biochemical applications. A great deal of effort has been devoted to improve and advance these devices with the goal of performing complete sets of biochemical assays on the device and possibly developing portable platforms for point of care applications. Among the different microfluidic systems used for such a purpose, digital microfluidics (DMF) shows high flexibility and capability of performing multiplex and parallel biochemical operations, and hence, has been considered as a suitable candidate for lab-on-a-chip applications. In this review, we discuss the most recent advances in the DMF platforms, and evaluate the feasibility of developing multifunctional packages for performing complete sets of processes of biochemical assays, particularly for point-of-care applications. The progress in the development of DMF systems is reviewed from eight different aspects, including device fabrication, basic fluidic operations, automation, manipulation of biological samples, advanced operations, detection, biological applications, and finally, packaging and portability of the DMF devices. Success in developing the lab-on-a-chip DMF devices will be concluded based on the advances achieved in each of these aspects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,873
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle