Theoretical investigation of methoxide ion reaction on the 7-methyl-4,6-dinitrobenzofuroxan
Notice bibliographique
Résumé
Reaction of the methoxide ion on the 7-methyl-4,6-dinitrobenzofuroxan (DNBF) 1 has been studied theoretically by means of DFT/B3LYP technique to interpret the kinetic–thermodynamic competition between the three possible compounds that are carbanion DNBF− 4 and the two complexed forms (2, 3) of the methoxide group in positions 5 and 7, respectively. Optimized geometry, nbo atomic charge distribution, thermodynamic/kinetic parameters (ΔrH°T, ΔrS°T, ΔrG°T, ΔH*, ΔS*, and ΔG*) and IRC path have been calculated for possible products and their transitional states using water as solvent. All obtained ΔrG°T are negative, ranging from −19.16 to −42.87 kcal mol−1 (1 cal = 4.184 J), indicating the possible observation of all products, but the experimenters only detected the anionic form DNBF−. Fukui indices, which were calculated by means of NBO atomic charge distribution, confirm the electrophilicity of the sites C5 and C7. Transition states barriers, ΔG*, are 14.97, 15.16, and 21.94 kcal mol−1 for the three possible products 2, 3, and 4, respectively, in water. As expected, the most stable compound is carbanion, but it also exhibits the highest activation barrier. If this situation formally engenders a double kinetic–thermodynamic competition, the very weak activation energy of the two complexes in C5 and C7 makes improbable the simultaneous detection of the three expected compounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».