Expansion of aquaculture parks and the increasing risk of non‐native species invasions in Brazil
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aquaculture is the main vector for introduction of non‐native species in Brazil and around the world. Despite the potentially serious and irreversible ecological impacts caused by non‐native species, they continue to be in many cases the preferred option in aquaculture farms, of which the recent plans of aquaculture expansion promoted by the Brazilian Government are an emblematic example. In this study, we present a survey of publicly available information on aquaculture parks to be installed across the Brazilian territory, with emphasis on species status as native or non‐native, and discuss the implications for the conservation of aquatic biodiversity. One hundred and thirty‐nine aquaculture parks ( AP s), with a total of 1556 sites covering 941.38 hectares, have been called for bids. Among these, 122 AP s will contain at least one non‐native species, and 68 AP s will be based exclusively on their cultivation. A predictable consequence is the enhancement of propagule pressure in surrounding aquatic ecosystems, increasing the risk of non‐native species establishment or persistence, which will likely intensify the environmental impacts already in course in four major river basins and along the Brazilian coast. These impacts will add up to more direct effects of aquaculture farming – for example elevated input of nutrients and organic matter – and include changes in habitat and water quality, spread of diseases, biotic homogenization, loss of population viability resulting from hybridization and outbreeding depression, and the local extirpation of native species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle