Bison phylogeography constrains dispersal and viability of the Ice Free Corridor in western Canada
Notice bibliographique
Résumé
The Ice Free Corridor has been invoked as a route for Pleistocene human and animal dispersals between eastern Beringia and more southerly areas of North America. Despite the significance of the corridor, there are limited data for when and how this corridor was used. Hypothetical uses of the corridor include: the first expansion of humans from Beringia into the Americas, northward postglacial expansions of fluted point technologies into Beringia, and continued use of the corridor as a contact route between the north and south. Here, we use radiocarbon dates and ancient mitochondrial DNA from late Pleistocene bison fossils to determine the chronology for when the corridor was open and viable for biotic dispersals. The corridor was closed after ∼23,000 until 13,400 calendar years ago (cal y BP), after which we find the first evidence, to our knowledge, that bison used this route to disperse from the south, and by 13,000 y from the north. Our chronology supports a habitable and traversable corridor by at least 13,000 cal y BP, just before the first appearance of Clovis technology in interior North America, and indicates that the corridor would not have been available for significantly earlier southward human dispersal. Following the opening of the corridor, multiple dispersals of human groups between Beringia and interior North America may have continued throughout the latest Pleistocene and early Holocene. Our results highlight the utility of phylogeographic analyses to test hypotheses about paleoecological history and the viability of dispersal routes over time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».