MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2412502437 · doi:10.1063/1.4953336

Light-trapping in perovskite solar cells

2016· article· en· W2412502437 sur OpenAlexaff
Qingguo Du, Guansheng Shen, Sajeev John

Notice bibliographique

RevueAIP Advances · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePerovskite Materials and Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesU.S. Department of Energy
Mots-clésPhotocurrentMaterials sciencePerovskite (structure)Energy conversion efficiencyAbsorption (acoustics)Solar cellOptoelectronicsPerovskite solar cellSolar cell efficiencyPhotonic crystalTrappingOpticsChemistryPhysicsCrystallography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We numerically demonstrate enhanced light harvesting efficiency in both CH3NH3PbI3 and CH(NH2)2PbI3-based perovskite solar cells using inverted vertical-cone photonic-crystal nanostructures. For CH3NH3PbI3 perovskite solar cells, the maximum achievable photocurrent density (MAPD) reaches 25.1 mA/cm2, corresponding to 92% of the total available photocurrent in the absorption range of 300 nm to 800 nm. Our cell shows 6% absorption enhancement compared to the Lambertian limit (23.7 mA/cm2) and has a projected power conversion efficiency of 12.9%. Excellent solar absorption is numerically demonstrated over a broad angular range from 0 to 60 degree for both S- and P- polarizations. For the corresponding CH(NH2)2PbI3 based perovskite solar cell, with absorption range of 300 nm to 850 nm, we find a MAPD of 29.1 mA/cm2, corresponding to 95.4% of the total available photocurrent. The projected power conversion efficiency of the CH(NH2)2PbI3 based photonic crystal solar cell is 23.4%, well above the current world record efficiency of 20.1%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIP AdvancesMême sujetPerovskite Materials and ApplicationsTravaux en français237 207