The molecular epidemiology of tuberculosis in western Canada.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To define the molecular epidemiology of TB in western Canada, and in particular the risk factors for clustering. MEASUREMENTS: We prospectively identified all positive cultures from newly diagnosed cases of TB diagnosed between February 1995 and January 1997 and carried out restriction fragment length polymorphism (RFLP) testing on all isolates. RESULTS: Of 956 cases identified, 944 fulfilled the entry criteria. The mean age was 49.65 years (+/- 22.33), and 508 (53.6%) were males. Three hundred and three (32.1%) subjects were clustered; this varied from 20.2% of the foreign born, 48.4% of Canadian non-Aboriginal and 61.1% of all Aboriginal persons. Younger persons (P = 0.0001), males (P = 0.015), those with pulmonary disease (P < 0.001), living in a shelter in the past year (P < 0.001), drug-susceptible disease (P < 0.036), predisposing factors (P < 0.001), prior contact (P < 0.001), and prior skin test (P < 0.002) were more likely to cluster. Among specific risk factors, HIV infection, injection drug use, alcohol excess, and weight loss were all significant. CONCLUSIONS: In this description of the molecular epidemiology of TB in Western Canada, previous results have been confirmed and extended. These results highlight the importance of identifying specific high risk groups, especially in the context of renewed efforts to target persons for treatment of latent TB infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».