Prevalence and molecular characterizations of enterovirus D68 among children with acute respiratory infection in China between 2012 and 2014
Notice bibliographique
Résumé
EV-D68 is associated with respiratory tract infections (RTIs). Since its first isolation, EV-D68 has been detected sporadically. However, the US and Canada have experienced outbreaks of EV-D68 infections between August and December 2014. This study aimed to investigate the molecular epidemiology and clinical characteristics of EV-D68 in Chongqing, Southwestern China. From January 2012 to November 2014, 1876 nasopharyngeal aspirate specimens (NPAs) were collected from hospitalized children with RTIs. Among the 1876 NPAs, EV-D68 was detected in 19 samples (1.0%, 19/1876). Of these, 13 samples were detected in September and October 2014 (9.8%, 13/132). Phylogenetic analysis showed that all 13 strains detected in the 2014 Chongqing had high homology with the main strains of the 2014 US outbreak. Among the children with EV-D68 infection, 13 (68%) had a history of recurrent wheezing. A total of 13 children had a discharge diagnosis of asthma. Of these, 11 children were diagnosed with acute asthma exacerbation. EV-D68 was the predominant pathogen that evoked asthma exacerbation in September and October 2014. In conclusion, our results found that a history of recurrent wheezing may be a risk factor for the detection of EV-D68 and viral-induced asthma exacerbation may be a clinical feature of EV-D68 infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».