Disease modifying effects of N-butyryl glucosamine in a streptococcal cell wall induced arthritis model in rats.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate the effect of different doses of N-butyryl glucosamine (GlcNBu) on joint preservation and subchondral bone density and quality in a streptococcal cell wall (SCW) induced arthritis model in Lewis rats. METHODS: Chronic arthritis was induced in 36 female Lewis rats by a single intraperitoneal injection of SCW antigen. The 4 groups studied were: (1) no arthritis, no drug treatment; (2) arthritis, no drug treatment; (3) arthritis, oral GlcNBu 20 mg/kg/day; and (4) arthritis, oral GlcNBu 200 mg/kg/day. Inflammation (ankle swelling) was quantified throughout the clinical course; bone mineral density (BMD) was measured by dual-energy x-ray absorptiometry on dissected distal femurs and proximal tibiae, in user defined regions of interest. Qualitative and quantitative 3-D bone architecture changes were determined using microcomputerized tomography on the left tibiae. Subchondral plate thickness and trabecular bone connectivity were studied on the proximal tibia epiphyses from the central coronal sections of each scanned tibia. RESULTS: GlcNBu inhibited inflammatory ankle swelling at both 20 and 200 mg/kg/day, the latter being statistically significant, with an average reduction of 33%. GlcNBu preserved or enhanced BMD and bone connectivity and prevented further bone loss at both the high and the low dose. Comparisons of the isosurfaces and the architectural measures in the different groups showed that GlcNBu effectively protected the joint surfaces from further erosion in this model of chronic inflammatory arthritis. For some of the bone measurements, increasing doses of GlcNBu showed increasing protective effects, while for other measurements, effects were maximal at the lower dose. CONCLUSION: These data indicate that GlcNBu provides antiinflammatory and antierosive effects by preserving BMD, joint integrity, and bone architecture in involved joints of the SCW model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».