The formation of colour during biological treatment of pulp and paper wastewater
Notice bibliographique
Résumé
Colour discharges are gaining renewed focus in the pulp and paper industry as increasingly strict regulatory limits are placed on wastewater quality and aesthetics. In-mill process improvements, such as ECF bleaching and oxygen delignification, have decreased wastewater colour loadings. However, a survey of 12 pulp and paper mill systems found that effluent treatment using aerated stabilisation basins (ASB) leads to average increases in colour of 20-40%. In some instances, this phenomenon may even double the influent colour levels. Activated sludge systems did not produce a colour increase. The measured increases that follow ASB secondary treatment may be sufficient for a mill to fail prescribed discharge standards. A detailed field survey focusing on sections of an integrated bleached kraft mill ASB treatment system was undertaken. The average increase in colour at the final point of discharge was 45%. The major changes in colour concentration occurred in the inlet to the main treatment pond, and in polishing ponds that followed the main treatment pond. Both of these areas receive little or no aeration. No significant change was observed in the highly aerated main pond. These results, along with literature reports, suggested that redox conditions play a major role in influencing colour behaviour. To test this, two series of paired continuously stirred reactors were used to treat whole mill effluent from two ECF bleached kraft mills in parallel. The first series initially treated under anaerobic conditions, followed by an aerobic reactor, while the second series reversed this order. With the initial anaerobic stage, effluent colour increased by 18% and 19% for the first and second series respectively. Subsequent treatment by aerobic bacteria further increased colour by 14% and 6%, for a total increase of 32% and 25%. Initial aerobic treatment, however, did not lead to any significant change in colour for either effluent. Further anaerobic treatment following aerobic conditions produced only small increases in colour. These results are consistent with the ASB and activated sludge system survey, suggesting that anaerobic conditions at the head of treatment systems initiate the observed increases in effluent colour in ASB treatment systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».