Effects of long‐term intake of Antarctic krill oils on artery blood pressure in spontaneously hypertensive rats
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND In recent years, there has been a noticeable increase in research on krill oil (KO) for its health benefits. However, the action of KO in lowering blood pressure (BP) has not been studied yet. Therefore the aim of this study was to assess the ability of long‐term KO supplementation to lower systolic BP (SBP) in spontaneously hypertensive rats (SHRs) and Sprague Dawley (SD) rats. RESULTS Compared with the blank control (BC) SHRs administered edible soybean oil, the high‐dose (500 mg kg−1 body weight (BW)) KO‐supplemented SHRs in the 2nd, 3rd, 4th and 5th weeks following oral administration, the mid‐dose (100 mg kg−1 BW) KO‐supplemented SHRs in the 4th and 5th weeks following oral administration and the low‐dose (20 mg kg−1 BW) KO‐supplemented SHRs in the 5th week following oral administration showed significantly lower SBP (P < 0.05). However, supplementation of KO had no significant effect on the SBP of healthy SD rats. Meanwhile, 5 weeks of KO administration significantly increased the serum levels of nitric oxide (NO) and total NO synthase of SHRs (P < 0.05). CONCLUSION KO has an antihypertensive effect in SHRs that is associated with an NO‐related mechanism. © 2016 Society of Chemical Industry
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».