MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2412589519 · doi:10.1177/1089313x1201600202

Effects of Expertise and Auditory Guidance on Traditional Dance Performance

2012· article· en· W2412589519 sur OpenAlex
George Sofianidis, Vassilia Hatzitaki, Patricia McKinley

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Dance Medicine & Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSport Psychology and Performance
Établissements canadiensCentre for Interdisciplinary Research in Rehabilitation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDanceKinematicsPsychologyTimbreMovement (music)AudiologyPhysical medicine and rehabilitationAcousticsMusicalMedicineArtVisual artsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigated how the dancer's level of expertise and the type of auditory guidance provided influence the kinematic profile of the lower limbs during traditional dance performance. Ten experts in traditional Greek dance (age: 25±3.29 years, five males and five females) and eleven novice participants (age: 26.45±3.88 years, six males and five females), all Greek natives, performed a series of Greek and Irish dance steps with auditory guidance of the metrics (verbal counting) and the music of the respective dances. An electromagnetic tracking system sampled (at 100 Hz) the angular displacement of the two lower legs about the Mediolateral axis during dance performance. Segment rotations were analyzed in the time and frequency domain. Expert dancers displayed significantly lower variability of lower leg rotation and stronger interlimb coupling when compared to novice performers. In novice performers, the power of the lower limb angular displacement extended to higher frequencies when dance performance was guided by music compared to metrical guidance. The addition of music and the origin of the dance interfered with performance for novices but not experienced dancers. Kinematic analysis of the lower limbs may open a new window for the investigation of learning and auditory guidance effects on dance performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,287
Score d'incertitude au seuil0,789

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle