Vestibular impairment in peripheral sensory neuropathies.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Patients with peripheral sensory neuropathies frequently complain of dizziness, mainly unsteadiness, which occasionally seems to be more severe than the neuropathy. This study is an attempt to determine whether in cases where dizziness is a prominent feature the underlying cause is, at times, a concomitant vestibular dysfunction. METHOD: The files of 50 patients suffering from peripheral sensory neuropathies were retrospectively reviewed. Patients with central nervous system disease capable of inducing vestibular dysfunction were excluded from this study. In 47 of 50 patients, bithermal caloric tests were performed as part of electronystagmographic recordings. According to the caloric responses, these patients were divided into three groups: group 1: bilaterally reduced responses, group 2: unilaterally reduced responses, and group 3: normal symmetric responses. RESULTS: In 17 of 47 patients, the caloric responses were reduced bilaterally (group 1). In 8 of 47 patients, the responses were reduced unilaterally (group 2). In 22 of 47 patients, the caloric responses were normal and symmetric (group 3). CONCLUSION: Vestibular dysfunction was encountered in 25 of 47 patients (53.2%) suffering from peripheral sensory neuropathy. One wonders whether the pathologic process affecting the peripheral sensory nerves may also affect the vestibular nerve. This seems possible in view of the fact that the vestibular nerve, a sensory nerve itself, has a histologic structure similar to the peripheral sensory nerves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».